PCF La Trinité

mardi 29 septembre

La Poste

Référendum sur la

 

privatisation de la Poste

 

A La Trinité :

Rendez vous :

Vendredi 2 octobre : de 10h à 12h et de 15h à 17h devant la Poste

 

Samedi 3 octobre : de 9h à 12h devant la Poste

 

La mobilisation est importante et nationale. A La Trinité de nombreuses menaces pèsent sur la Poste et la proximité de ce service dans notre commune.

Par des mesures d’économie (manque de personnel, précarisation des employés …) de nombreux dysfonctionnements se font durement sentir par les usagers : retard du courrier, attente au guichet, remise en cause fréquente du passage quotidien du facteur.

Par ailleurs des restructurations importantes sont en cours dans notre vallée. Ainsi le service guichet de La Trinité sera-t-il l’un des seuls de la vallée avec Contes où sera-t-il délocalisé à l’Ariane, le service distribution restera t-il à la Trinité où sera-t-il regroupé sur Saint André de la Roche et le facteur sera-t-il toujours le référent a qui l’on fait confiance.

Voilà pourquoi nous serons mobilisés vendredi 2 et samedi 3 octobre afin
d’appeler l’ensemble de la population à sauver et moderniser le service public postal.

jeudi 03 septembre

Rentrée scolaire:

Première rentrée

ratée pour Chatel !

Il ne manque pas d’air, Monsieur Chatel ! Il cumule les fonctions de porte-parole du gouvernement et de ministre de l’éducation. Manifestement, l’éducation passe après la communication. Ainsi a-t-il été la cible du volatile qui se déchaîne chaque semaine : durant les vacances scolaires, le canard enchaîné nous a appris que M. Chatel avait commandé un sondage pour savoir quels étaient les ministres de l’éducation qui avaient été les plus appréciés des enseignants et des parents. Plan com. et plan de carrière, l’éducation n’est qu’un marche-pied.

Comme il veut faire parler de lui, M. Chatel intervient à  tout va, et pas toujours avec bonheur. Premier exemple : le risque de pandémie grippale. Il annonce qu’à 3 élèves malades on ferme les classes, mais que l’année scolaire sera complète pour tous, et que les cours seront assurés grâce aux chaînes de télévision… Bref, il occupe le devant des médias, et reçoit une volée de bois vert de la part des syndicats de l’éducation (enseignants mais aussi chefs d’établissement) et des associations de parents d’élèves, qui s’interrogent sur l’efficacité et la faisabilité des mesures annoncées. Tout à son plan com., M.Chatel pérore, il oublie la concertation avec ses partenaires. Pendant ce temps, son prédécesseur, devenu ministre du travail, donne, sans faire de publicité, des consignes pour que les entreprises puissent facilement déroger au code du travail en cas de pandémie. Darcos sait, lui qu’une mauvaise politique n’est pas populaire. 

M. Chatel avait trouvé une autre occasion de parader devant les medias avant la rentrée : le prix des fournitures scolaires. Il s’est donc rendu dans un hypermarché pour constater en personne, et en présence de journalistes triés sur le volet, une baisse des prix, et annoncer que l’allocation de rentrée scolaire serait versée plus tôt cette année. Oh, surprise, les journalistes ont pu rencontrer des mères de famille qui faisaient leurs courses, et qui disaient leur satisfaction devant la baisse des prix ! Quelques journalistes plus consciencieux trouvèrent curieux que ces dames sortent du magasin, après le reportage, sans faire le moindre achat. Apres enquête, l’une d’elle s’avère être conseillère municipale UMP, d’autres sympathisantes de ladite organisation. Bien sur, le ministre dit n’être au courant de rien, et la direction  de la chaîne d’hyper, s’excuse pour cette initiative malheureuse d’un lampiste. Renvoi d’ascenseur ? En tout cas, le jeune loup utilise de vieilles méthodes. 

M. Chatel avait une occasion en or pour communiquer : la traditionnelle conférence de rentrée du ministre de l’éducation. Ah, s’il avait annoncé quelques véritables mesures de rupture, par exemple le gel des 13500 suppressions de postes déjà annoncées, le rétablissement des réseaux d’aides aux élèves en difficultés, et la mise en place de véritables discussions sur les nécessaires reformes du système éducatif ! Il aurait pu aller jusqu’à annoncer que l’état se refusait à poursuivre les syndicalistes qui protègent les enfants sans papier, ou renonce à son appel de la décision du Tribunal Administratif qui retoque les retenues opérées sur le salaire d’un  enseignant désobéisseur. Quel buz, que de passages en boucle, quels titres partout, et surtout quelle popularité. Voilà un plan com qui aurait été réussi ! Raté : la conférence du ministre de l’éducation a été terne, sans scoop, M. Chatel s’est contenté de se retrouver droit dans les bottes de M. Darcos. Mauvais pour son plan de carrière. 

mercredi 02 septembre

ECOLE :

Asphyxie et rentrée au rabais !

Entre 2007 et fin 2010, ce seront plus de 50 000 salariés de l’Education Nationale qui auront été sacrifiés. Les victimes sont évidemment les conditions de travail des enseignants mais surtout les élèves et l’égalité des droits !

 

Malgré la tentative de communication du ministre de l’Education sur la fameuse psychose de la grippe A, cela n’a pas caché les principales préoccupations de nos concitoyens. L’opération diversion est raté !

Personne n’est dupe :

- suppression du RASED pour aider les élèves en difficulté,

- annonce de suppression de 13000 postes d’enseignants encore cette année et 16000 en 2010,

- des classes de CP à 29 élèves alors qu’ils devaient être dédoublés pour faciliter l’apprentissage de la lecture.

- des professeurs toujours pas nommés dans certains établissement du secondaire

- des petites annonces sur Nice matin d’ hier pour recruter un prof Bac +5 et le payer 1300€

- des classes de collège à 29 ou 30

- des classes de lycée surchargées

- aucun dédoublement en langue vivante, une soit-disant nouvelle priorité du gouvernement

- une déréglementation de la carte scolaire qui met les établissements en concurrence et permet la ghettoisation de certaines écoles.

Alors oui l’Ecole de la république est en danger !

vendredi 28 août

Israel:

Libération de Salah Hamouri !

(emprisonné en Israël depuis mars 2005).

Ce jeune franco-palestinien fut emprisonné à Guilboa (Nord d’Israël) suite à une parodie de procès, au cours duquel il s’est vu accusé d’avoir fomenté une tentative d’assassinat du rabbin Ovadia Yossef, dirigeant du parti Shass (droite religieuse séfarade). En réalité, il n’avait fait que passer devant la demeure du rabbin, de nuit et en voiture. Le tribunal militaire l’accusa également d’être membre du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP), ce qu’il a toujours démenti.

Son avocate, Léa Tsemel, lui expliqua alors le choix qui s’offrait à lui : plaider coupable et en prendre pour sept ans, ou affirmer être innocent et rester quatorze ans en cellule. C’est grâce à ces techniques ignobles que la justice israélienne parvint à emprisonner sans preuves un militant de la cause palestinienne.

Il avait fait une demande de remise de peine pour bonne conduite mais celle-ci a été refusée alors qu’il avait suivi une formation universitaire par correspondance.

Pourtant, Salah Hamouri possède un passeport français, et les résolutions de l’ONU interdisent d’être jugé dans un territoire occupé par une puissance étrangère (le Tribunal militaire d’Ofer, qui l’a condamné, est situé dans les territoires palestiniens occupés). Comme Salah est français, les autorités françaises et européennes doivent intervenir et briser le silence qu’elles maintiennent depuis le début de cette affaire.

Au cours, de son procès, le juge de Salah a affirmé qu’il n’était pas assez « guéri ». C’est donc par cette étrange confusion entre le médical et le sécuritaire que l’impérialisme justifie ses injustices.

Nous rejoignions la réponse de Patrick Le Hyarick, directeur de l’Humanité et eurodéputé communiste, à ce juge injuste : « Nous sommes des millions de par le monde à être atteints de cette même « maladie ». C’est celle de la justice internationale ! »

mercredi 26 août

Primaires alliances avec le MODEM, fanfaronnades…

Fausses pistes pour la gauche !

Le week-end dernier nous apprenions que le camarade R. Hue est un ex membre du PCF. Cela ne surprendra que les naïfs ! Après s’être fait élire sénateur à la place d’une couturière communiste, après s’être fait nommé Président de la Fondation Gabriel Péri, il s’est proclamé président de la NEP, association qui se veut en dehors des partis. Avec sa présence à Marseille, le vrai visage de l’ancien secrétaire national du PCF est tombé: un homme qui court après les places avec des dents aussi pointues que celle d’un requin en eaux troubles.

Quant à ses idées communistes et ses valeurs de gauche ? Cela fait bien longtemps que R. Hue les avait remises au placard. Lors de la campagne du référendum sur la traité européen, Hue n’avait pas hésité à remettre en cause l’affirmation de Marie George Buffet qui avait alors déclaré avec d’autres partenaires « lorsque l’on est de gauche on vote NON ! ».

La photo prise à Marseille avec Peillon, le MODEM et Cohn Bendit vaut bien des discours sur la recomposition et les ambitions des uns et des autres. Pendant les vacances, alors que certains farnientent, il y en a qui travaillent. C'est à Marseille et cela fait une belle bouillabaisse avec une grande variété de poissons. Mais où est donc passé Bové ?

Pour être plus sérieux, désolant et inquiétant spectacle que nous ont donné ces grotesques personnages. Va-t-on assister à la suite du canular lors des universités d’été du PS ? Les chances sont grandes. Les débats seront de nouveau dominés par les enjeux de personnes et les places des uns et des autres. Le débat sur les primaires démontre bien tout cela et cache volontairement celui des choix politiques à opérés pour réellement changer d’orientation dans notre pays. Pour une grande partie des dirigeants socialistes il suffirait juste que l’ensemble des forces de gauche (élargi au MODEM) soit d’accord sur leur opposition au tout puissant Sarkozy. Pas sur que cela constitue un véritable espoir à gauche et jette les bases d’une politique alternative ancrée à gauche, anticapitaliste, capable de battre durablement la droite et le libéralisme.

RH.

mardi 25 août

A qui appartient donc le CAC 40?

Malgré la crise,

records pour les dividendes !

Depuis dix ans, la structure du capital des grandes entreprises françaises s’est radicalement modifiée, allant de pair avec la financiarisation de l’économie.

Au printemps, les actionnaires du CAC 40 se sont rendus dans leurs assemblées générales. Ce grand rendez-vous marquait le moment pour les propriétaires du groupe de valider les comptes présentés par la direction, mais aussi d’adopter diverses résolutions telles que le montant du dividende et toutes autres opérations touchant au capital de l’entreprise. C’est également l’instant où les dirigeants se devaient de répondre aux questions qui leur étaient posées.

Habituellement désertées par beaucoup d’actionnaires minoritaires, cette année les salles étaient pleines et l’atmosphère ten­due. Pour cause, avec la débâcle des mar­chés financiers, certains ont perdu entre 50 % et 80 % de leur mise initiale. « Ils se sont clairement fait plumer dans l’his­toire », affirme Colette Neuville, prési­dente de l’association des actionnaires minoritaires, alors que dans le même temps les dirigeants de ces mêmes grou­pes ont vu leur rémunération exploser.

Des voix qui ne font pas le poids pour peser dans les décisions de grand groupe. Depuis une bonne dizaine d’années, le nombre d’actionnaires individuels s’effon­dre, l’actionnariat s’internationalise et, progressivement, un changement radical dans la structure du capital des entreprises du CAC 40 s’opère. Il laisse place à un actionnariat plus dispersé au centre duquel les investisseurs institutionnels qui regrou­pent grosso modo les fonds de pension ou autres produits d’épargne anglo-saxons et les fonds d’investissement obtiennent la première place et deviennent de fait les nouveaux acteurs. Ainsi en 2007, le CAC 40 appartenait pour 47,6 % à des fonds d’investissement, pour 22,9 % à des inves­tisseurs institutionnels, pour 26,3 % à des actionnaires stratégiques, pour 3,2 % à des actionnaires individuels. Les grandes familles, qui font couler beaucoup d’en­cre, ne possédaient en 2005 que 4,4 % du CAC 40 et deviennent globalement des actionnaires relativement minoritaires. À l’exception des Martin et Olivier Bouy­gues, la famille Halley dans le groupe Carrefour ou Liliane Bettencourt chez L’Oréal… Dans une étude, en 2003, François Morin, professeur d’économie à l’université de Toulouse-I, démontrait que la montée en puissance des fonds de pen­sion dans le capital des entreprises du CAC 40 coïncidait avec l’arrivée d’un nouveau mode de gestion selon lequel le concept de la création de valeur pour l’actionnaire devient l’objectif numéro un.

Concrètement, les actionnaires s’assurent que les entreprises dans lesquelles ils investissent créent de la valeur, c’est-à-dire que la rentabilité de leur projet soit supérieure au coût des capitaux engagés. Il ne s’agit plus seulement de réaliser un profit positif, mais de parvenir à un taux suffisamment rémunérateur pour les actionnaires. Ainsi, une activité supposée générer de 6 % à 7 % de retour de capi­taux sur investissement sera abandonnée au profit de celle qui en générera 15 %. Et lorsque l’entreprise ne crée pas suffisam­ment de valeur, alors elle doit procéder à des restructurations. Ainsi peut-on dire que, dans ce système, le risque est trans­féré des actionnaires vers les salariés.

Sous l’emprise des investisseurs institu­tionnels, « les grands groupes français ont dû faire face à un véritable bouleverse­ment qui a modifié la nature du capita­lisme français », analyse François Morin. La loi d’airain de ce capitalisme financia­risé s’applique même en temps de crise : alors que les groupes accusent une baisse de leurs profits, ils continuent d’accorder la priorité à leurs actionnaires en mainte­nant leur niveau de dividendes.

Hormis Renault, les grands du CAC 40 ont encore versé plus de 55 milliards de dividendes au titre de l’exercice 2008.

lundi 24 août

Peillon, MODEM, Hue:

L'alliance des guignols !

Alors que la politique libérale de N.Sarkozy a frappé très durement tout l’été, la gauche a besoin d’un rassemblement clair et combatif.

 

Face à la gravité de la situation, le spectacle donné, ici par une alliance d’une partie de la gauche avec une partie de la droite, là-bas par le casting pour 2012 sur fond d’inflation des égos à défaut des idées, est désespérant et dangereux .Il y a une sorte d’irresponsabilité qui, semaine après semaine, gagne du terrain, comme si il était aujourd’hui possible de totalement s’affranchir de règles, de principes et de valeurs.

 

Combien sont aujourd’hui celle et ceux qui, à la vue de ces gesticulations médiatiques, se disent tout simplement , « il n’est pas question de ma vie, de mes difficultés pour m’en sortir, de l’avenir de mes enfants, de ma crainte de ne pas pouvoir y arriver » ?

Comme y invitait Marie-George Buffet dans sa réponse à Martine Aubry à la mi-juillet, « Il y a urgence à relever le défi de la construction d’une alternative politique à gauche ».

 

Le Parti communiste va poursuivre la démarche engagée lors des élections européennes. Celle d’un rassemblement de la gauche, à partir d’un projet réellement transformateur, d’une démarche ouverte aux femmes et aux hommes de progrès, pour une alternative politique à la hauteur des enjeux de la période.

 

C’est ce dont il sera question lors des journées de l’université d’été du PCF les 28, 29 et 30 aout à Vieux-Boucau ( 40) et lors de la prochaine Fête de l’Humanité.

jeudi 18 juin

Le billet de Marie Dalenga

Résister !

J’ai eu un choc, ce lundi, en voyant l’annonce alarmiste du quotidien local. « Avenir incertain pour la ligne Nice-Cuneo », qu’il titrait, avec une grande photo. Ah, le poids des mots et le choc des photos ! Et l’autre titre du quotidien, sur 5 colonnes à la une aussi,  même imprimé en gras, ne fait pas le poids : le choc émotionnel n’est pas le même ! Alors, nous annoncer la possible fermeture de la ligne ! Ne’n siáu tota trevirada ! 

Et c’est cette même veine qu’agite l’article de la page3 .Naturellement, les ratés de la fin du mois dernier, suite à un déraillement d’un wagon de fret entre Cuneo et Limone sont évoqués, puis l’article se lance : «Les amoureux de cette ligne exceptionnelle -le train des Merveilles l’empruntnte entre Nice et Tende- digne de la montagne péruvienne, truffée de tunnels hélicoïdaux, craignent même qu’elle ne disparaisse à la fin de l’année…et ce au profit de la ligne faisant Nice-Vintimille-Breil-Cuneo, pourtant plus chère.» Et le responsable SNCF de se plaindre parce que des travaux de mise en conformité ont été imposés, et que les nouveaux autorails commandés par la SNCF ne sont pas conformes aux normes italiennes. Comme si les trains étaient faits pour n’assurer, au mieux, que des liaisons nationales. Et la journaliste d’expliquer que tout cela est la faute à «l’Europe des transports qui n’est pas encore née». Aquela de modernitat ! 

Curieux, non, que cette information ne paraisse qu’après les élections européennes ? De même que c’est ce mercredi que l’on apprend que British Airway propose à ses employés de prendre des congés sans solde, ou de travailler sans être payés, pour assurer la survie de la compagnie. Il n’y a toujours pas de services publics européens, Pourtant , il y a bien des TGV qui assurent des liaisons avec de grandes villes européennes, il y a bien des trains de marchandises étrangers qui circulent sur les lignes françaises.(Parfois d’ailleurs, ils empêchent les trains français de circuler en France !). Il n’y a pas d’Europe des transports, il n’y a pas d’Europe sociale, mais l’Europe de la concurrence  et des profits, elle est bien en place. Aquò mi fa bolhir lo sang! 

Remarquez que ceux qui ont accepté le mini traité constitutionnel de nicolas le petit en bafouant le vote populaire, qui ont accepté, voire anticipé, nombre de directives européennes inspirées par le libéralisme le plus échevelé sont mal placés pour vanter aujourd’hui une autre Europe, placée sous le signe de la démocratie. Mon beau-père, qui travailla à la compagnie PLM parlait de « Pelandrons, Ladres, Mendiants ! »

Ils sont mal placés aussi pour se vouloir les organisateurs de la résistance à la volonté de mainmise personnelle de l’ami de nicolas le petit sur une métropole niçoise tentaculaire., comme l’annonce la NM du 15 juin. Ils dénoncent « des initiatives à marche forcée[…]faites sans débat ni avec les élus ni avec la population » . Même si Ségolène vient solennellement demander pardon pour ceux qui se sont fourvoyés hors du chemin de la démocratie participative, je doute fort que les électeurs de Carros, de La Trinité ou d’ailleurs soient convaincus. La résistance, nécessaire, n’est pas affaire de mots, elle se nourrit de faits concrets .Viva lo vertadier cambiament ! Zo, bolegam !

vendredi 29 mai

Grande réunion publique mardi

Le Front de Gauche trinitaire organise une réunion publique

sur « l'Europe que nous voulons » le :


Mardi 2 juin à 18h30

Salle du conseil municipal

(Mairie de La Trinité)

Avec la participation de :

+ Gérard Piel, Conseiller régional, candidat PCF sur la liste Sud est du Front de Gauche ;

+ Jean Nicolas, Conseiller régional, responsable du Parti de Gauche 06 ;

+ Chantal Carrié, conseillère municipale d’opposition à La Trinité

+ Michel Portagalo, responsable associatif

+ Adeline Mouton, Conseillère régionale, Conseillère municipale d’opposition à La Trinité.

+ Gérard Marti, conseiler municipal d’opposition à La Trinité

Cette réunion sera un moment important d’échange et de débat pour
mieux comprendre les enjeux européens à quelques jours de l’élection du 7 juin.